無線投屏常用的方式優(yōu)缺點比較

無線投屏是近一兩年在多屏幕之間交互的一種模式，常見有手機、平板、電腦、投影儀、一體機等屏幕的多屏互動。從原本的商務投屏領域迅速發(fā)展到如今的各行各業(yè)，如今支持投屏設備的電子產(chǎn)品也越來越多，但是我們都知道，蘋果用的是Airplay屏幕鏡像，安卓手機用的是多屏互動，在日常生活中，選擇哪種投屏方式最符合我們的需求呢？

我們先從無線投屏技術上分析下，當前的無線投屏技術主要存在6大分支：

①AirPlay屏幕鏡像：蘋果公司推出的一種無線播放技術，適用于iOS和Mac系統(tǒng)無線投屏。

優(yōu)點：蘋果系列設備內(nèi)置功能，配合支持AirPlayserver服務的投屏器使用，效果清晰穩(wěn)定，協(xié)議自帶投屏碼功能；

缺點：需保證蘋果設備與投屏器在同一個局域網(wǎng)下（同網(wǎng)段），不能跨網(wǎng)段、跨VLAN使用；擁有負責網(wǎng)絡架構的企業(yè)使用起來比較麻煩。

②Miracast多屏互動：由Wi-Fi聯(lián)盟制定，以Wi-Fi直連（Wi-FiDirect）為基礎的無線顯示標準。支持此標準的3C設備可透過無線方式分享視頻畫面。

優(yōu)點：Android5.0以上手機內(nèi)置Miracast協(xié)議，無需安裝任何軟件即可進行多屏互動，也無需借助任何網(wǎng)絡支持，直接通過投屏設備與接收端設備WiFi網(wǎng)卡間的WiFiP2P功能進行直接無線投屏；支持音視頻同步傳輸。

缺點：Android設備太多太雜，Miracast不能完全兼容所有Android設備；投屏沒有投屏碼功能，不能阻止惡意或者誤投屏。

③WiDi技術：WIDI技術是Intel主導的，WiDi和Miracast這兩個技術是同宗同源，互通互聯(lián)，兩者完全兼容的兩套協(xié)議（均基于WiFiDirect直連技術）。

優(yōu)點：Windows8/10筆記本電腦原生支持WiDi，無需安裝任何軟件直接投屏；支持USB反向控制功能；

缺點：不支持WindowsXP/7系統(tǒng)，產(chǎn)品兼容性存在一些問題。

④DLNA推送：DLNA服務就是推送，可以將手機上的多媒體已URL的形式推送到大屏幕（電視機或者投影儀）上進行播放。

缺點：不支持鏡像投屏。DLNA主要用于家庭市場觀看電視電影，不適合企業(yè)應用。

⑤APP投屏軟件：通過在發(fā)射端（手機或電腦）安裝客戶端方式，將屏幕鏡像推送到大屏幕（電視機或者投影儀）上進行播放。

優(yōu)點：可定制、可集成，可提供SDK方便企業(yè)二次開發(fā)。目前有部分技術大牛公司已經(jīng)開發(fā)出了iOS、Android、Mac、Windows全系統(tǒng)客戶端?？杉啥S碼掃碼、投屏碼功能，無需復雜操作，只需掃碼或者輸入投屏碼即可快速投屏。

缺點：AndroidAPP僅支持視頻，不支持音頻；基本上都是各廠家自主開發(fā)的私有協(xié)議，不能互通使用。

⑥無線投屏設備：其實是APP軟件投屏的一種衍生，將接收端作為一個硬件盒子，信號端則有USB小電子設備和APP軟件的兩種方式。AWIND奇機專注無線投屏16年，無線投屏，我們是專業(yè)的！

優(yōu)點：通過外置硬件，保證音視頻傳輸質(zhì)量，投屏過程比較方便，有硬件做載體，多種功能都能內(nèi)置進去；

六大無線投屏方式的比拼可以看出，每一種投屏方式都有自己的優(yōu)勢，在日常的生活應用中，我們可以根據(jù)自身的條件，選擇合適的投屏方式，可以大大提高我們的投屏體驗。